square2

Костер и дрова




Вчера в Нью-Йорке великолепные актеры читали со сцены отчет Мюллера. Получилось выразительно.



Collapse )

square2

Алгебра совести



Работая в советском "военном ящике" в 1960ые, Владимир Лефевр создал так называемую "теорию рефлексивного управления" - математическую модель принятия решений, ставшую советским ответом на западную теорию игр. В середине 1970ых он эмигрировал в США и уже в Америке, играя с Булевой алгеброй, стал ассоциировать единицы и нули с добром и злом и добавил математическую теорию этики. Алгебра подсказывала две разных этических системы.

Вот с этой моделью выяснилось, что есть два принципиально разных характера. Субъекты первого типа поднимаются в своих глазах, когда они выбирают отношение сотрудничества, субъекты второго типа падают в своих глазах, когда выбирают сотрудничество, но поднимаются в своих собственных глазах, когда выбирают отношение конфликта. Сразу же возникла идея, что в человеческой культуре могут быть реализованы эти два типа, каждому из которых соответствует своя этическая система.
Я провел целый ряд экспериментов, был проанализирован огромный материал, и в 1982 году была опубликована книга «Алгебра совести». В ней я привел аргументы в пользу того, что первая этическая система реализована в странах Запада, а вторая этическая система – в Советском Союзе. Книга вызвала бурную реакцию, меня обвиняли и либералы и консерваторы. Либералы говорили, что США ничем не отличаются от СССР. Одновременно я получил полуугрожающее письмо от общества Берча, в котором сообщалось: я должен иметь в виду, что говорить о том, что в СССР есть какая-то этическая система – это красная пропаганда. В СССР нет никакой этической системы вообще.
Сейчас более менее прояснилось, что безусловно, советская культура основана на второй этической системе, а западная культура – на первой этической системе. В первой этической системе есть процедура разрешения конфликтов, поднимающая этический статус обеих сторон, а во второй этической системе нет процедуры разрешения конфликта, поднимающей этический статус субъекта в своих собственных глазах и в глазах других людей. Конфликт во второй этической системе заканчивается либо победой одной из сторон, либо обращением к вышестоящим инстанциям.




Но вторая этическая система, в которой цель оправдывает средства, люди служат пешками, а конфликт может разрешиться только путем уничтожения врага, разумеется, не является чисто советской. Она ярко проявляет себя в Трампе и уходят корнями в американскую традицию, выразителем которой был умерший в 2008 республиканский деятель Пол Вайрих, основатель Heritage Foundation, "Moral Majority", Council for National Policy и других влиятельных организаций.

Из воспоминаний Аркадия Мурашева о том, как, по наводке Эдуарда Лозанского, Вайрих в 1989 приезжал в Москву, чтобы помочь Ельцину и его соратникам победить ненавистных коммунистов:

Главным на игре был высокий, толстый и розовенький, как поросёнок, американец с хорошо поставленных голосом, которого звали Пол Вайрих. Представляя его на ужине , Эдик Лозанский, который был незаменим при личном общении с американцами, сказал, что это - «тот самый Вайрих» (очень известный политик; хоть и не конгрессмен, но фигура влиятельная).
На этом ужине Вайрих, зная, что я - секретарь МДГ, наговорил мне невероятные комплименты: что семинар прошел отлично, что ни в одной стране, даже в Америке, они не встречали такую подготовленную аудиторию, что никогда не было такого успеха (за двадцать лет такое - впервые). Конечно, это - дежурные слова, но было видно, что американцы и в самом деле не ожидали ничего подобного. Практически все они оказались в России впервые и не знали о ней ничего. Они плохо понимали, кто такие наши депутаты, а столкнувшись с ними, были впечатлены: оказалось, что это - люди умные, остроумные, эрудированные, хорошо подготовленные, прошедшие хорошую политическую школу.
Вайрих мне сказал: «Надо поговорить - есть повод для встречи и беседы». Мы договорились встретиться на завтра. Он предупредил, что разговор будет доверительный. Я был заинтригован.
Проблема состояла только в языке. Я боялся, что не смогу поговорить с ними на своём ломаном английском. Единственные, кто могли мне помочь - это Лозанский и Станкевич, но оба в тот день были заняты. Тогда я позвал Шабада, у которого английский был получше.
Мы встретились в "Москве" и проговорили пять часов. Эта встреча явилась для нас открытием друг друга. Оказалось, что встретились практически единомышленники. У меня были абстрактные идеи - права человека, свободы. Им этого оказалось достаточно. <...>
Показательно: когда мы приехали к Вайриху (а он жил вместе с женой и младшим сыном), первый же наш совместный ужин начался с молитвы. Наутро завтрак - опять молитва. Ланч - молитва. Ужин - снова молитва. В Фениксе - тоже молитва. И так на всех тусовках и встречах.
В Фениксе я встретил некоего Джима Беккета, который пригласил меня к себе в номер: «Хочу за вас помолиться». И так на каждом шагу. Я сильно заинтересовался религиозностью американцев.
Например, Вайрих - глубоко религиозный, униат. Во второй свой приезд в Петербург он попросил организовать встречу с ректором Петербургской духовной академии. Встреча состоялась.
Батюшки оказались образованными людьми. Я был далёк от всего этого, но слушал их разговор внимательно. Когда они затронули тему политики, ректор сказал: «Это - не наше дело, политика - сама по себе». На что Вайрих возразил: «Как же церковь может быть равнодушна к политике? Жизнь - это борьба добра со злом, и эта борьба протекает во многих областях жизни. И в политике тоже. Зло - это коммунизм, а добро - либерализм. Церковь должна бороться со злом. Тем более российская церковь, столько претерпевшая от власти. (Вам про это лучше знать - про запрещение церквей, убийство священников...)» Вайрих произнёс это очень эмоционально, и его слова произвели на меня глубокое впечатление.

http://www.igrunov.ru/vin/vchk-vin-n_histor/remen/1182007828.html

После прихода Путина к власти Вайрих и Лозанский писали совместные статьи в его поддержку: http://www.russialist.org/archives/5509-2.php

Collapse )

square2

Смертельней вируса



Джесси Хелмс, легендарный республиканский сенатор из Северной Каролины, умер в июле 2008, не дожив до избрания Барака Обамы, которое перечеркнуло многое из достижений его политической карьеры. Если Джек Кемп с придумками про налоги и аборты служил мозгами консервативного движения, то Хелмс был его сердцем и сыграл не меньшую роль в победе консерватизма в лице Рональда Рейгана.



В феврале 1974, после высылки Александра Солженицына из СССР Хелмс внёс в Сенат резолюцию о том, чтобы присвоить Солженицыну звание почётного гражданина США. Госдеп под руководствам Киссинджера сопротивлялся попыткам возвеличить Солженицына и привезти его в США, чтобы не сорвать политику разрядки и подписание Хельсинских соглашений. Когда Солженицын в 1975 приехал в Вашингтон, президент Форд отказался с ним встречаться несмотря на настойчивые призывы Хелмса.

Collapse )

square2

Война народная



В новом выступлении на общем собрании Академии военных наук начальник Генштаба Герасимов озвучил доктрину имени себя:

"До недавнего времени военной наукой исследовались вопросы применения Вооружённых Сил в традиционных сферах ведения военных действий – на суше, в воздухе и на море.
Анализ характера современных войн показал существенный рост значимости такой сферы противоборства, как информационная. Новая реальность войн будущего будет заключаться в том числе в переносе военных действий именно и в эту сферу. При этом информационные технологии становятся, по сути, одним из самых перспективных видов оружия.
Информационная сфера, не имея ярко выраженных национальных границ, обеспечивает возможности дистанционного, скрытного воздействия не только на критически важные информационные инфраструктуры, но и на население страны, непосредственно влияя на состояние национальной безопасности государства."
http://redstar.ru/vektory-razvitiya-voennoj-strategii/

Для россиян новым в докладе стали угрозы в сторону "пятой колонны":

"США и их союзники определили агрессивный вектор своей внешней политики. Ими прорабатываются военные действия наступательного характера, такие как «глобальный удар», «многосферное сражение», используются технологии «цветных революций» и «мягкой силы».
Их целью является ликвидация государственности неугодных стран, подрыв суверенитета, смена законно избранных органов государственной власти. Так было в Ираке, в Ливии и на Украине. В настоящее время аналогичные действия наблюдаются в Венесуэле.
Пентагон приступил к разработке принципиально новой стратегии ведения военных действий, которую уже окрестили «троянский конь».
Суть её заключается в активном использовании «протестного потенциала пятой колонны» в интересах дестабилизации обстановки с одновременным нанесением ударов ВТО по наиболее важным объектам.
Хотел бы отметить, что Российская Федерация готова противодействовать любой из этих стратегий. За последние годы военными учёными совместно с Генеральным штабом разработаны концептуальные подходы по нейтрализации агрессивных действий вероятных противников.
Основой «нашего ответа» является «стратегия активной обороны», которая с учётом оборонительного характера российской Военной доктрины предусматривает комплекс мер по упреждающей нейтрализации угроз безопасности государства."



О глобальном характере войны между демократиями и диктатурами прошли слушания в комиссии по разведке Конгресса: https://intelligence.house.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=455

Толково выступала бывший сотрудник разведки Андреа Кендалл-Тейлор.

By all accounts, this is the most trying time for democracy since the 1930s when fascism spread across much of Europe. Not only is repression rising in expected places like China and Russia, but for the first time since the end of the Cold War, long-established democracies are being seriously challenged. Today’s threats to democracy are real. But democracy’s decline is not inevitable. Democracies have proven remarkably resilient over time. They have faced challenges, and they have found ways to renew themselves to surmount them.
https://www.cnas.org/publications/congressional-testimony/testimony-before-the-house-permanent-select-committee-on-intelligence-1

Collapse )

square2

Культурный марксизм



Вчера на 96ом году жизни скончался политический авантюрист Линдон Ларуш, лидер конспирологического культа.




Связи Ларуша и его "движения" с Россией давние - начались, вероятно, еще в советское время, и продолжились сразу после образования РФ. Ларуш неоднократно бывал в России и особенно сблизился с Сергеем Глазьевым.



В 1988, распознав в Трампе конкурента, газета ларушевцев писала Do the Russians have a Trump card?
http://www.larouchepub.com/eiw/public/1987/eirv14n29-19870724/eirv14n29-19870724_067-elephants_and_donkeys.pdf

Collapse )

square2

Богопомазание



Каким образом различным людям у власти, включая членов администрации и республиканцев в Конгрессе, удается верно служить Трампу, сознавая при этом его полную некомпетентность?



Частичный ответ на это дает идеология хорошо законспирированной организации, которая известна под названием Fellowship Foundation или International Foundation, а сама себя называет "Семья" ("The Family"). Публичной акцией этой организации является организация ежегодного Молитвенного завтрака в Вашингтоне, в котором по традиции принимают участие все американские президенты, начиная с Эйзенхауэра.

Collapse )

square2

Последствия предательства



События, происшедшие в августе 1948, во многом опредили ход дальнейшей американской и мировой истории. В этом месяце американские самолеты прорвали советскую блокаду Западного Берлина, а американские оккупационные власти на Корейском полуострове передали власть новой республике Южная Корея. Оставался год до первого успешного испытания советской атомной бомбы. В Госдепе готовят докладную записку, которая впоследствии послужит основой для российской конспирологии про "План Даллеса": http://www.sakva.ru/Nick/DullPlan.html

Our basic objectives with respect to Russia are really only two:
a. To reduce The power and influence of Moscow to limits in which they will no longer constitute a threat to the peace and stability of international society; and
b. To bring about a basic change in the theory' and practice of international relations observed by the government in power in Russia. If these two objectives could be achieved, the problem which this country faces in its relations with Russia would be reduced to what might be considered normal dimensions.

http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1.html



Тем временем начинающий конгрессмен из Калифорнии Ричард Никсон принимает участие в слушаниях HUAC (House Un-American Activities Committee), на которых раскаявшийся коммунист и бывший агент советской разведки Уиттакер Чэмберс дает показания против своих бывших товарищей. Среди них - Элджер Хисс, высокопоставленный сотрудник Госдепа, который был советником Рузвельта во время поездки в Ялту, а позже принимал участие в создании ООН. Вызванный по повестке Хисс категорически отрицает знакомство с Чэмберсом и участие в коммунистичеко-шпионском подпольи.



Среди свиделетей видимый контраст. Чэмберс - неуравновешанный мужлан. Хисс - образованный в Гарварде джентльмен и одетый с иголочки представитель столичной элиты. Кто из них врет? Наступает звездный час Никсона, который вопреки остальным членам комиссии не верит Хиссу и встает на сторону Чэмберса.

Как выяснилось позже, в антикомминистическом раже Никсона его антисемитизм тоже сыграл некоторую роль.

The President turned the conversation to people targeted in anti-Communist investigations.
"The only two non-Jews in the Communist conspiracy," he says, "were Chambers and Hiss. Many felt that Hiss was. He could have been a half, but he was not by religion. The only two non-Jews. Every other one was a Jew. And it raised hell with us."

https://www.nytimes.com/1999/10/07/us/in-1971-tapes-nixon-is-heard-blaming-jews-for-communist-plots.html

Collapse )

square2

Финкельштейн



Артур Финкельштейн, умерший в 2017, был королем республиканской политтехнологии и ментором Роджера Стоуна и других мастеров грязных трюков.

Long before anyone else in the modern age, Arthur taught Republicans how to win. At one point in the early 1980s, maybe half of the GOP senators were Finkelstein clients and even more in the House. He was a modern Prometheus, bringing fire to Republicankind.
https://www.nationalreview.com/2017/01/arthur-finkelstein-republican-political-consultant-strategit-conservative-libertarian/

Финкельштейн отточил искусство "черного пиара" - победы на выборах путем поливания противника грязъю, а также "спойлеров" - раскола избирателей с помощью кандидатов от третьих партий. У него несомненно учился Ли Этуотер, архитектор победы Буша-старшего в 1988.



Хотя сам Финкелъштейн к Бушу в то время относился прохладно.

Regarding Bush, Finkelstein said, "he has no issues, no theme, no personality" and then added for Bush supporters, "no offense."
"Bush is running as son of Ronald Reagan. I do not think George Bush will be successful with that, but if he is, he will be the weakest candidate for the GOP."

https://newsok.com/article/2190445/bush-weakest-in-gop-race-adviser-says

Но если он не видел "personality" в Буше, но находил это в избытке в Трампе.

Collapse )

square2

Белый геноцид



За месяц до событий в Шарлотсвилле политический комментатор Jamelle Bouie предсказал, что однажды Трамп перестанет стесняться и начнет транслировать нацистскую пропаганду.




Вчера это произошло достаточно явным образом.




Трамп цитирует заметку Пэта Бьюкенена, которого он сам раньше называл неонацистом и поклонником Гитлера.

Цитируемая заметка Бьюкенена достаточно прямым образом отсылает к нацистской теории "белого геноцида":

The only way to greater “diversity,” the golden calf of the Democratic Party, is to increase the number of women, African-Americans, Asians and Hispanics, and thereby reduce the number of white men.
https://buchanan.org/blog/memo-to-trump-declare-an-emergency-135677

Collapse )

square2

Защита выборов





Новый состав Конгресса с демократическим большинством в Палате представителей бросается в глаза своим разнообразием. Но важно также единство демократов. Первым внесенным законопроектом стал H.R. 1 - To expand Americans' access to the ballot box, reduce the influence of big money in politics, and strengthen ethics rules for public servants, and for other purposes.
https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/1
https://democracyreform-sarbanes.house.gov/sites/democracyreformtaskforce.house.gov/files/HR%201_TheForthePeopleAct_FINAL.pdf




Законопроект серьезным образом укрепляет демократию и включает в себя меры по защите от иностранного вмешательства.

"We will promote national automatic voter registration, bolster our critical election infrastructure against foreign attackers, and put an end to partisan gerrymandering once and for all by establishing federal guidelines to outlaw the practice. No American should face hours-long lines, broken voting machines or rules rigged to keep their vote from being counted in our elections.
These are the reforms that will ultimately change the balance of power in Washington. When we get dark money out of politics, clean up corruption and ensure fair elections, we will dismantle the ability of special interests to stack the deck of our democracy and our economy against hard-working Americans."
https://www.washingtonpost.com/opinions/the-democratic-majoritys-first-order-of-business-restore-democracy/2018/11/25/9aeb3dbe-ece2-11e8-96d4-0d23f2aaad09_story.html

Collapse )